武汉失子妈妈坠楼,凶手只有那些网暴者吗?

时间:2023-06-04 09:38:30       来源:木蹊说

武汉失子妈妈坠楼,凶手只有那些网暴者吗?

01

行走江湖,要讲礼义廉耻。

可在一个短视频当道的网络空间里,礼义廉耻这个东西,似乎越来越少了。


(资料图)

最近武汉妈妈坠楼的事件很多人都看到了,一名7岁的谭姓学童上课期间,遭刘姓教师开车撞伤,送医抢救后不治身亡。

这是一个悲伤的故事,也提醒了有关单位,没事别让开车在校园里乱窜。

学生都是步行,你老师、领导就不能步行吗?

更大的悲剧,还在后面。

事发后,孩子母亲分别出现在了学校,和葬礼上,对围观群众斥责校方未及时通知他孩子情况。

也透露有关部门的人指责她闹事,而迟迟不愿意给孩子道歉。

这本是肃穆庄严的事情,可就是有一些人拿个手机,对着孩子母亲拍拍拍。

孩子母亲是做销售职务的,衣装打扮和妆容上确实要时尚一点。

可是,正是因为这些短视频和截图在网上发酵,部分我也不知道怎么称呼的网民,竟然狠批孩子母亲妆容精致,“看不出伤心的样子”,更有一些粗俗的文章讽刺该母亲想要求赔偿费。

看看这些留言吧,看着这些飞扬浮躁,色欲熏心的蠢猪,居然也好意思发表评论。

这个主打爱国的微博帐号“鄂有正能量”,还称自己同情老师,骂孩子母亲只是想要赔偿。

就这种言论,还好意思叫“正能量”?!

还有一些自诩正能量的自媒体刊发了《孩子的母亲擅用舆论力量,是网络炒作高手,唯利是图》的文章。

里面负面评论更是丧尽天良,什么“会闹的孩子有糖吃”、“(孩子父母)睡觉都睡笑醒”。

我严重怀疑这些人是某些势力专门请来维护自己的水军。

它们为了帮学校平息事态,违心地品头论足,根本不顾孩子的死对母亲的伤害,恶意煽风点火。

总之,在这些铺天盖地的网暴中,孩子的母亲选择了跳楼自杀,两个生命就那么陨落了。

可那些蓬头垢面、撒泼打滚网络畜牲,却秋毫无损,最多只是账号被禁言而已……

我还能说什么呢?

这世界上真没见过指责受害者为什么要和学校要说法的畜类。

更没见过痛斥受害者为什么长那么好看的。

现在,这里,有了。

02

当然,网络上的蠢货,不止这些。

姑娘被上司性骚扰了,它们指责人家穿得太少。

遇到家暴事件,他们就跟被家暴的妇女说,家暴这个问题比较复杂,很多家庭也经常家暴,而且是用棍子打,你老公只是赤手空拳打你,你要懂得感恩。

一些犯罪分子靠鸡鸡作案,这些畜类靠没鸡鸡活着。

有人都靠脸吃饭,这些畜类靠不要脸吃饭。

这些人有多鸡贼?

遇事先把水搅浑,帽子先扣上,因为水一旦搅浑,就很难分清楚责任是谁的。

孩子在学校被老师的车撞,他竟然能怪到正在为孩子赚补习费的母亲上去。

甚至说她是破坏社会稳定和谐,唯利是图的罪人。

世人慌慌张张,不过图碎银几两。

你们这些畜类兢兢业业,能吃到几颗狗粮?

现在因为这起事件,武汉市的小学都不允许小车进校园了,电动车自行车也必须推着进出校园。

这是谁的功劳?

负重前行的人走了,你们有什么资格赞美这种岁月静好?

03

这起事件过后,我相信很多人说,要法律严惩,要揪出这些网暴者。

悲观的说一说,这样很难。

我找了一些国外的网暴事例做对比,发现最后几乎都是不了了之。

因为一句话不能直接导致一个人受不了压力,寻求短见。

这些畜类都是集体作案,讲究的就是一个看热闹不嫌事大,搅完浑水就溜。

枪响了,你看见是谁开的枪吗?

我看不清,但他却站在流量的制高点,兴风作浪。

如今,短视频大火,可真正有营养东西又有多少呢?

有些人,有些公司,能注册几十上百个账号。

每天都发一些垃圾没有营养的短视频和文章,到处洗别人的稿,复制粘贴,甚至用Ai批量生产。

面对这些鸡贼,我们真的没办法。

我们的监管资源放到什么地方去了?

放到找什么所谓的汉奸,追究别人辱华、不爱国上面去了。

放到为“北极鲶鱼”们打掩护,撤热搜上面去了。

面对这些网暴者,只要不闹出热搜来,几乎是视而不见。

于是,网暴就在这种畸形的空子下,茁壮生长,成了被纵容的产物。

怎样才能刮骨疗毒?

真正的幕后凶手就只是那些网暴者吗?

如果我们不想清楚这些问题,那么类似的悲剧,可能还会发生!

-完-

关键词: